※本記事は広告（Google AdSense等）を含みます。
「建設業許可は自分で取れる？それとも行政書士に頼むべき？」――結論から言うとどちらも可能です。役所に払う法定費用はどちらでも同じで、差が出るのは「手間」と「報酬」。自分のケースがシンプルか、書類集めにどれだけ時間を割けるかで決めるのが現実的です。判断の軸を整理します。
まず比較（図）
図：自分で申請 vs 行政書士に依頼
自分で申請する
法定費用＋実費のみ。書類集め・様式作成・窓口対応は自分で。
費用は最小／時間と手間がかかる
行政書士に依頼する
法定費用＋実費＋報酬。要件の整理・書類作成・窓口対応を任せられる。
報酬の分は増える／手間と不備リスクは減る
実務のワンポイント
判断の軸は3つ。(1) 要件がシンプルか（資格者がいて経管も明確 など）、(2) 時間の余裕、(3) 書類の難しさ。とくに実務経験10年を書類で証明するようなケースは手間が大きく、専門家が向きます。当サイトは情報提供のみで、受任や料金の案内は行っていません。
自分で向く人／頼んだ方がよい人
- 自分で向きやすい → 個人・1業種、資格者が社内にいて要件が明確、時間に余裕がある。
- 頼んだ方がよい → 法人・特定建設業、実務経験での証明が必要、役員構成が複雑、とにかく急ぎ。
- 安さだけで自分で進める落とし穴 → 不備で受理されず出し直し＝かえって時間ロスになることも。
行政書士報酬は事務所・案件で幅があり、本記事は一般的な考え方の整理です。具体的な費用見積りや受任の可否は各専門家へ。当サイトは申請代行・相談対応は行いません。
本記事は一般的な情報の提供を目的としたものです。費用・手続きは法改正や地域・事務所で変わる場合があり、個別のケースの判断・申請の代行・相談対応は行いません。具体的なご判断は、お住まいの都道府県の公式手引き・管轄窓口・専門家にご確認ください。
